|
我真的不會(huì)啊
級(jí)別: 略有小成
|
我想用3D線掃測(cè)量一個(gè)產(chǎn)品,高度沒問題,但是也要測(cè)輪廓長(zhǎng)度,但是沒有編碼器觸發(fā)長(zhǎng)度測(cè)得不精確,怎么在機(jī)器人外部裝一個(gè)編碼器,可以知道機(jī)器人動(dòng)了多少,然后給相機(jī)脈沖信號(hào),這樣應(yīng)該測(cè)得精確一點(diǎn)吧 |
|---|---|
|
|
|
不小心遇見你
自動(dòng)項(xiàng)目、PLC、視覺、通訊等工控軟件開發(fā)QQ3515716
級(jí)別: 工控俠客
|
你不是應(yīng)該由機(jī)器人在移動(dòng)范圍內(nèi)發(fā)出觸發(fā)信號(hào)嗎? 知名品牌都有觸發(fā)信號(hào)IO發(fā)出指令的 了解下 |
|
|---|---|---|
|
|
我真的不會(huì)啊
級(jí)別: 略有小成
|
有IO觸發(fā)信號(hào)啊,但是沒用編碼器觸發(fā)精確,深度倒沒什么問題,但是長(zhǎng)度就不準(zhǔn)了,必須編碼器觸發(fā)才行 |
|---|---|
|
|
|
烏嘍牛
級(jí)別: 家園常客
|
能分享下3d相機(jī)的知識(shí)嗎,你說的這個(gè)機(jī)器人什么情況,我沒看懂,不過機(jī)器人姿態(tài)數(shù)據(jù)不都是可以直接獲取嗎? |
|---|---|
|
|
|
gxtmdb82164
級(jí)別: 論壇先鋒
|
這是不可能的,放棄吧 放棄的點(diǎn)來自于兩方面: 1、機(jī)器人的直線運(yùn)動(dòng)來自運(yùn)控算法合成的,沒有具體哪一個(gè)軸運(yùn)動(dòng)了多少,想像傳統(tǒng)的伺服那樣把編碼器脈沖發(fā)出來給相機(jī)用是不可能的,可以認(rèn)為這是一個(gè)虛擬的軸,沒有編碼器。 2、真實(shí)場(chǎng)景下,機(jī)器人即使走直線,也是靠多關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)合成的,這個(gè)時(shí)候就要考慮機(jī)器人的軌跡精度(和常規(guī)的重復(fù)定位精度不是一個(gè)指標(biāo),而且一般會(huì)差一個(gè)數(shù)量級(jí)),也就是真讓機(jī)器人帶著3D相機(jī)走一個(gè)直線,相機(jī)走出來也不是一個(gè)理想的直線,是一個(gè)折線,只是折線的點(diǎn)非常密集宏觀上和一條直線差不多,但是微觀上,每個(gè)點(diǎn)距離那個(gè)理想的點(diǎn)都有距離,而且這個(gè)距離不是最麻煩的,最麻煩的是姿態(tài)可能也有細(xì)微的角度差異,角度疊加焦距,這個(gè)對(duì)檢測(cè)就有影響了。 但是看你檢測(cè)精度,比如說5mm這個(gè)量級(jí),那當(dāng)我沒說~ 一般這類應(yīng)用,最可靠的還是直線導(dǎo)軌和普通伺服電機(jī)或者編碼器,直線導(dǎo)軌有精度,伺服電機(jī)或者編碼器有脈沖輸出 你這個(gè)場(chǎng)景,非要用機(jī)器人做,可以在機(jī)器人手腕上裝一個(gè)直線模組,3D相機(jī)裝模組上,讓機(jī)器人拿模組去定點(diǎn)位置,然后模組來走這個(gè)掃描位移,因?yàn)闄C(jī)器人定點(diǎn)可以定的非常準(zhǔn)。 |
|---|---|
|
|
|
我真的不會(huì)啊
級(jí)別: 略有小成
|
各位大佬,幫忙看看還有更好的辦法嗎?有一家相機(jī)供應(yīng)商也是說基本沒人用機(jī)器人帶著掃的,另一家說有過機(jī)器人帶著測(cè)試長(zhǎng)度的案例 |
|---|---|
|
|